TFX5450H vs TFX5450UC vs TFX255S

본인이 노트북을 사려고 알아보다가 위 모델중 고민하는 사람들이 많아보여서 작성합니다.

가격

5450H의 경우 8GB 256GB모델기준 80만

5450UC의 경우 16GB 500GB 모델기준 74만

255S의 경우 8GB 500GB 모델 기준 80만

 

동일선상 비교를 위해 램 16기가 SSD 500기가로 보정하겠습니다.

5450H는 8+8(3200) 500

255S는 16(3200) 500

255S 에 장착되는 10210U의경우 지원 정규클럭은 2666이나 다나와가격상 3200과 1000원차이이므로 별다른 의미는 없습니다.

교체후 여분 부품은 중고판매가 감안하여 계산하겠습니다.

해당 모델을 구매하는 사람은 자가 교체가 가능할것이므로 다나와 신품가를 기준으로 부품가를 책정하겠습니다.

램의경우 8기가 4.7, 8기가 중고 4, 16기가 9.1

SSD의 경우 256기가 5(PM981a), 256기가 중고 4, 500기가 9

 

따라서 동일 옵션상 가격은

5450H 89.4만 80만+4.7(램8)+9(SSD500)-4(기존SSD)

5450UC 74만

255S 85.1만 80만+9.1(램16)-4(기존램)

입니다

---

스펙상 차이점

	5450UC	5450H	255S
cpu	4500U 6/6	4600H 6/12	10210U 4/8
vga	VEGA6 1.5Ghz	VEGA6 1.5Ghz	MX250 2GB 25W
쿨링솔루션	1팬	2팬	1팬
확장성	m.2*1, ram*2(32GB), sata FFC	m.2*1, ram*2(64GB)	m.2*2 ram*1(32GB)
pd충전	65W	90W	65W
기타	USB3.0*1, 2.0*2, typeC DP 1.4	USB3.0*2, 2.0*1	USB3.0*2, 2.0*1
	RGB키보드, 넘패드
무선랜	AX200	AX200	AX201
무게	1.6kg	1.5kg	1.4kg
배터리	49Wh	91Wh	91Wh
가격(보정치)	74	89	85

요약해서 말씀드리자면

노트북의 메인 성능이라 할수 있는 CPU성능은 5450H가 압도적으로 우월합니다

게임에서 중요한 GPU는 UC모델과 H모델은 동일하고 255S모델은 25% 향상된 GPU퍼포먼스를 가집니다.

쿨링에 대해서는 5450H가 1개패키지에 2팬이므로 유리하고 그다음으로는 1패키지 1팬인 UC, 2패키지 1팬인 255S순입니다.

쿨링이 좋으면 소음억제에 유리하며 스로틀링(높은 온도로 성능제한)상태에서는 더 높은 퍼포먼스 유지력을 보여줄 수 있습니다.

램 확장성에서는 UC와 H모두 2슬롯이지만 최대용량은 H가 64GB로 더 높고 255S는 단일 슬롯에 32기가까지 가능합니다.

저장공간확장은 UC와 H모두 1개 m.2슬롯이지만 UC모델엔 추가적인 SATA FFC케이블을 꼽을수있는 포트가 존재합니다(비공식지원). 255S는 2개의 m.2로 각 x4, x2이므로 m.2를통한 egpu구성이 가능해보입니다.

배터리용량은 H모델과 255S가 91Wh로 49Wh의 UC보다 두배가 조금 안되는 용량입니다. 단순 비교로 예시를 들자면 UC모델이 5시간사용시 H모델은 9시간 넘게 사용가능합니다.

 

부가적으로

UC모델은 트리플모니터 구성이 가능하며 4K 120hz까지 출력가능합니다. 넘패드가 있고, RGB백라이트가 있습니다.

H와 255S는 듀얼모니터 구성이 최대이며 4k 24hz까지 쿨력가능합니다. 넘패드가 없고 흰색 백라이트가 있습니다.

H모델은 90W PD충전이 가능합니다.

 

 

프로세서의 성능을 비교하자면 다음과 같습니다

높을수록 좋습니다

*cpu monkey	4600H(5450H) 6/12	4500U(5450UC) 6/6	10210U(255S) 4/8	i5 10400 6/12
R23 single	1162	1151	non	1110
R23 multi	8934	5620	non	7610
R20 single	448	448	426	450
R20 multi	3247	1921	1206	3197
R18 single	178	176	168	190
R18 multi	1464	894	567	1341

결괏값을 정리하자면

5450H의 경우 세 비교군중 싱글, 멀티코어 부분에서 모두 뛰어나며 특히 멀티코어성능은 5450UC보다 평균 65퍼센트, 255S보다 165퍼센트 우위에 있습니다.

즉 5450UC의 1.65배, 255S의 10210U보다 2.65배의 앞서는 멀티성능을 보입니다.

싱글코어점수의경우 5450H은 UC모델에 비해 소폭 앞서며 255S는 UC모델에 비해 소폭 뒤쳐집니다.

012

원활한 비교를위해 시작값이 조정되었습니다.

 

 

그래픽성능을 비교하자면 다음과 같습니다

높을수록 좋습니다

	Vega6	Vega7 (5470)	MX250(255S)	GTX1030	750ti	960m
Fire Strike	2844	3641	3640	3200	4050	4347
Time Spy	840	1107	1097	1205	1392	1212

 

---

전력소모&런타임(출처)

소모단위 W	5450H	5450UC	255S
배터리용량	11.55V*7900mah=91.24Wh	15.2V*3175mah=48.26Wh	11.55V*7900mah=91.24Wh
충전/시간	49%	58%	47%
런타임	25시간 28분	12시간 48분	23시간 37분
전원OFF	0.5	0.5	0.5
아이들	7	7	16.5
웹서핑	12	12.5	19
4K영상재생	12.5	9	20
게이밍	85.5	36	63.5

255S는 외장그래픽으로 인해 비교적 높은 아이들 전력소모를 보여주며 일반슬라이드 재생시 5470H가 제일 긴 러타임을 보여줍니다.

 

정리하자면 다음과 같습니다

	장점	단점
5450H	강력한 CPU성능 높은 PD충전량 강력한 쿨링솔루션 오래가는 배터리	높은가격 높은성능으로 인한 전력소모 텐키리스 스토리지 확장성
5450UC	충분한 CPU성능 가격 풀키 키보드, RGB백라이트 DP(4K60)출력 지원	부족할수도 있는 램 확장성(32기가 이상사용자 기준) USB3.0 포트 부족 적은 배터리용량 두꺼운 두께, 무거운 무게(비교적)
255S	오래가는 배터리 제일 가벼운 무게(비교적) 그래픽전용 메모리 보유 비교적 강한 GPU성능	쿨링능력 절반이 안되는 낮은 cpu성능 외장그래픽 사용시 높은 아이들 전력 램슬롯 1개 텐키리스

 

강력한 CPU성능이 필요하고긴 런타임이 필요하다 5450H

CPU보단 GPU가 중요하고 런타임이 길어아햔다 255S

저렴한 가격에 GPU보단 CPU성능, 부가기능이 좋아야한다 5450UC

 

5450H갈바엔 5470H로 가는게 낫습니다.

5450H 89, 5470H 95인데 6만 차이에

코어2개 성능+

그래픽성능 MX250이므로 가성비가 더 좋습니다.